Google+ Aislado en este planeta: mayo 2011

viernes, 27 de mayo de 2011

Murallas de Pamplona


He visitado en días pasados el Centro de Interpretación de las Murallas de Pamplona, situado en el Baluarte de San Bartolomé, que se encuentra al final del parque de la Media Luna, entre el nuevo ascensor urbano que comunica con el Molino de Caparroso y la pasarela peatonal sobre la cuesta del Labrit.



Tras concluir las obras de rehabilitación del fortín de San Bartolomé, se inauguró hace unos tres meses la exposición que consta de cuatro salas, con proyecciones audiovisuales y paneles interactivos que dan cuenta de la historia de las murallas de la ciudad.


En la muestra tiene especial protagonismo la película "Pamplona, plaza fuerte", que se centra en mostrar cómo la evolución de la ciudad ha estado ligada al desarrollo de sus murallas, construidas entre los siglos XVI y XVIII, aunque la exposición hace un recorrido mucho más amplio desde los orígenes de la cuidad, pasando por la unificación de los Burgos y la conquista de Navarra por Castilla.




En los paneles interactivos puede seguirse la evolución de las armas y de los medios defensivos de las distintas épocas y también hay una bonita muestra fotografica de otras ciudades amuralladas de todo el mundo.


Hasta el 30 de junio, la entrada al Centro de Interpretación de las Murallas de Pamplona, es gratuita.


Para quien no tenga ocasión de hacer esta recomendable visita o quiera ampliar la información, le aconsejo ver la web municipal en este enlace:
http://www.murallasdepamplona.com/murallas/spa/index.php



Y al hilo de este tema, el Ayuntamiento de Pamplona ha reeditado el libro "La Ciudadela de Pamplona, cinco siglos de vida de una fortaleza inexpugnable", una obra escrita por Juan José Martinena en el año 1987 que estába agotada desde hace años. El libro, que incluye ampliaciones y mejoras sobre el original, ya se encuentra en las librerias al precio de 6 euros.

lunes, 23 de mayo de 2011

Una historia del Colonialismo

He visto recientemente una película que refleja con crudeza una historia colonial, sangrienta e interesante: la lucha por la independencia de Libia.

La mayor parte de África había sido colonizada durante la Repartición de África por las potencias europeas, durante las últimas décadas del siglo XIX. Tras la Primera Guerra Mundial, los movimientos independentistas africanos alcanzaron una importancia que culminaría en el proceso de descolonización a partir de la Segunda Guerra Mundial. En algunos países la independencia se obtuvo de forma pacífica, mientras que en otros se consiguió mediante el uso de las armas. Entre estos últimos, la Guerra de Independencia de Argelia (1954-62) y la Guerra colonial portuguesa fueron las más violentas, aunque varios años antes Libia vivió sangrientas revueltas contra Italia en la época del fascismo de Mussolini. Su héroe nacional de la época fue Omar al Mukhtar que luchó hasta la muerte contra los italianos.

Cuando Muammar Gaddafi visito Italia en 2008, fue recibido por el Presidente del Consejo de Ministros, Silvio Berlusconi. La curiosidad, además de las 200 mujeres guardaespaldas que le acompañaban, era que portaba en su pecho una foto en blanco y negro, que llamó la atención. Además se hizo acompañar de un anciano, que vestía su ropaje tradicional. Era el hijo del héroe nacional que combatió a los italianos durante la ocupación. Inmediatamente, ese gesto fue calificado como una provocación, porque recordaba los momentos más crueles de la ocupación de Libia, para sonrojo de los italianos.


Aunque poco conocidas del gran público, las hazañas de Omar al Mukhtar tuvieron amplia repercusión y dieron origen a una película titulada “El León del Desierto” (1981), dirigida por Moustapha Akkad. Sin ser realmente una obra maestra del cine, la película logra su objetivo, que es el de transmitir las desgracias que trae la ocupación de un país por una potencia extranjera. Además de la bella historia que cuenta, “El León del Desierto” fue protagonizada por el extraordinario actor Anthony Quinn. Otro detalle importante es que el héroe de la película realmente existió, no fue una invención de Hollywood. La película no fue nunca distribuida en Italia y en el año 2009 pudo estrenarse en un canal de televisión.

Omar al-Mukhtar (1862-1931), “El León del Desierto” era un maestro de escuela que se convirtió en experto luchador guerrillero. Durante veinte años participó, organizó y dirigió la batalla de su pueblo contra el invasor que en 1911, con la aprobación de las potencias coloniales inglesa y francesa, atacó y desembarcó miles de soldados para ocupar la Cirenaica y Tripolitana que se encontraban bajo el dominio de Turquía.
Comenzando con pocos hombres Omar al Mukhtar llegó a constituir pequeños grupos móviles de combate, que dieron excelentes resultados y notable éxito en los enfrentamientos con los italianos, a cuyas tropas atacó, les hizo emboscadas, cortó las líneas de suministro y de comunicaciones, dejándolos avergonzados ante la decisión y el coraje de unos pocos combatientes.


Para vencer la resistencia del León del Desierto, se construyeron más de 300 Km. de barreras alambradas, se aisló y concentró la población civil en campamentos donde, según los datos italianos, murieron más del 50% de los recluidos. Se estima que la represión italiana costo la vida a la mitad de la población libia. Finalmente en 1931, trás un derroche de hombres y armamento italiano, Omar al Mukhtar fue capturado y ahorcado. 

La película es una bonita lección de tesón, valor y honestidad que no deja indiferente y que recomiendo a los amigos. 

Ficha técnica: http://www.imdb.es/title/tt0081059/

sábado, 21 de mayo de 2011

Osasuna



"De tu blusa y tu bandera,
fuerte y rojo es el color
de tu blusa y tu bandera
como el roble montañés
y el vino de la ribera
vibra en tí Navarra entera
en donde quiera que estés"
(del Himno de Osasuna)



Hoy, por fin, podemos cantar y celebrarlo. Fin de la angustia un año más. Seguimos en Primera.


Repasando un poco la historia del club rojillo, vemos que a lo largo de su 91 años, Osasuna ha tenido vocación de equipo "ascensor" ya que ha pasado repetidamente por las tres categorías del fútbol nacional.


El C.A. Osasuna arrancó su trayectoria deportiva el 24 de octubre de 1920 en el campo del Ensanche. La sociedad se fundó por la fusión de dos equipos de la ciudad, el Sportiva y el New Club.
El 21 de mayo de 1922, se inauguró el campo de San Juan con un partido ante el Arenas de Getxo.
En los primer años Osasuna participó en las ligas regionales de la época hasta que en la temporada 1928-29 se constituye la Liga Oficial de Fútbol de España y Osasuna queda encuadrado en la 3ª División.


A partir de ese año, la evolución del "sube y baja" de Osasuna ha sido la siguiente:



Resumiendo algunos datos estadísticos acerca del Club, tenemos que Osasuna ha jugado 33 temporadas en Primera División, 33 en Segunda y 12 en Tercera.


Los jugadores rojillos con más partidos disputados en 1ª División, son Castañeda con 349 y Bustingorri  con 314.
Los mayores goleadores también en 1ª División, han sido Sabino Andonegi con 57 goles y Jan Urban con 45.


Y ahora un poco de paz. A ver si, pasada la Liga y las Elecciones, el fútbol y la política nos dan una tregua por unos meses.


¡Enhorabuena rojillos! ¡AUPA OSASUNA!

lunes, 16 de mayo de 2011

Manipulación mediática


En vísperas electorales, aumenta el tráfico de opiniones por la red sobre temas políticos y sociales en paralelo con el aumento de mensajes "oficiales" que recibimos a través de los medios, de modo que es muy probable que unos y otros intenten manipularnos.


A propósito de todo esto, he tenido referencias de Noam Chomsky que es un filósofo, activista, escritor y analista político. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT, reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva.

En su libro “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas”, Chomsky hace referencia a los principios enumerados en su Decálogo de las “Estrategias de Manipulación”.


Si reflexionamos sobre los mensajes de los gobernantes a lo largo de todo el año a través de los medios, ¿nos suena algo del siguiente decálogo?


1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. 


2- CREAR PROBLEMAS, Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.


4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular, es presentarla como ”dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es necesario inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejor mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se busque engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si uno se dirige a una persona como si tuviese una edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como corresponde a esa edad.


6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…


7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud: “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre y mediocre posible, de forma que la diferencia de conocimientos entre las clases sociales inferiores y superiores sea enorme y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores.


8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.
Inducir al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


9- REFORZAR LA AUTO-CULPABILIDAD.
Hacer creer al individuo que solamente él es el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!


10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y los que manejan las élites dominantes. Gracias a la informática, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer al individuo común mejor de lo que él mismo se conoce. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.



domingo, 15 de mayo de 2011

El Paso del Noroeste

Hace pocos días, Javier Reverte ha publicado un libro titulado "En mares salvajes" que tengo el propósito de leer. El argumento del libro, que es una expedición por el norte del Canadá, cruzando el continente, me ha traido el recuerdo de antiguas lecturas sobre esta fascinante historia de aventuras, supervivencia y tesón de los exploradores de las últimas fronteras del siglo XIX.

El Paso del Noroeste es el nombre con el que se conoce la ruta marítima que bordea Norteamérica por el norte de Canadá, atravesando el océano Ártico y conectando el estrecho de Davis en el Atlántico y el estrecho de Bering en el Pacífico. Actualmente es una ruta que aún no puede utilizarse comercialmente dadas las enormes dificultades de la navegación para atravesarla además del hecho de que está cerrada por los hielos más de 9 meses del año. 
Con el calentamiento climático, hay una tendencia a que los hielos se retiren por períodos más largos y lleguen a permitir el establecimiento de esta ruta comercial que acortaría la distancia de Londres a Osaka en más de 6.000 kms. con los consiguientes ahorros en el transporte marítimo.

En agosto de 2007, el paso del Noroeste permaneció abierto al tráfico marítimo sin la necesidad de utilizar barcos rompehielos.


Mirando atrás, el Paso del Noroeste constituye una de las exploraciones más épicas de la Historia, donde cientos de navegantes, exploradores y aventureros se jugaron la vida y en muchos casos la perdieron intentando una conquista que les diera fama y fortuna.
En el siglo XIX, los ingleses tuvieron un gran interés en esta ruta ya que habría sido el camino más corto entre Inglaterra y su colonia Australia. Con la apertura del Canal de Suez esta ruta perdió el interés de los británicos.
En este siglo se efectuaron varias expediciones, algunas de ellas llenas de romanticismo y aventura.

  • William Parry (1790-1855) llegó en 1818 a la isla de Melville. en donde permaneció bloqueado por los hielos durante ocho meses, llegando a soportar temperaturas de treinta y cinco grados bajo cero. Al no poder seguir adelante por la barrera de hielos, regresó a Londres en noviembre de 1820, en donde recibió un premio de 5.000 libras por haber superado los 100º de longitud Oeste. Seis meses después de su llegada, en mayo de 1821, Parry emprendió una nueva exploración con los barcos Hekla y Fury. En esta ocasión, una vez alcanzado el estrecho de Davis, se dirigió más al sur y penetró por el estrecho de Hudson, y a través del mismo, al estrecho de Frozen, continuando la costa hacia el norte hasta la isla de Melville en donde quedó bloqueado por los hielos y decidió explorar la zona por tierra, sin encontrar paso alguno tras pasar allí dos inviernos. Ante la posible escasez de alimentos decidió regresar a Inglaterra en noviembre de 1823. Parry lo volvió a intentar en 1824. la expedición duró 18 meses, y perdió el Fury sin encontrar el paso.
  • John Ross: Trás una primera expedición fracasada, en 1833 realizó un segundo viaje con el vapor Victory, de 150 toneladas, equipado con todos los instrumentos náuticos de la época y llevando víveres para tres años. Su sobrino James Clark Ross le acompañaba como segundo. El vapor pronto empezó a hacer agua y presentar muchos problemas por lo que lo convirtieron en un barco de vela. Desde el estrecho de Davis penetraron por el canal de Lancaster y se dirigieron hacia el sur entrando en la ensenada del Príncipe Regente. Invernaron en un lugar llamado Puerto Feliz, en donde el barco quedó aprisionado por el hielo. Pasaron allí una segunda invernada. Durante este tiempo su sobrino determinó la posición del Polo Norte magnético en 70º 07'N. Durante la tercera invernada perdieron el Victory, prosiguiendo la exploración con los botes. Cuando estaban a punto de morir fueron salvados por el ballenero Isabella.
  • John Franklin: En 1845, es encargado por el Almirantazgo de buscar el famoso paso partiendo de la península de Boothia al este de la isla de Melville. La nutrida expedición la componen 138 hombres a bordo de dos barcos reformados para este viaje: el Erebus (370 toneladas) y el Terror, y provisiones para tres años. El Erebus contaba además con una desaladora para hacer el agua potable. Salieron el 19 de mayo de 1845 y en el mismo mes del año siguiente, el comandante del Prince of Wales los avistó en la entrada del estrecho de Lancaster, rodeados por los hielos, no volviendo a tenerse noticias de los expedicionarios. El invierno de 1847 fue extremadamente duro y en el verano siguiente no hubo deshielo. El Erebus y el Terror fueron abandonados y los expedicionarios marcharon a pie. Se enviaron varias expediciones de rescate patrocinadas por el Almirantazgo y por la esposa de Franklin. En 1854 se encontraron treinta cadáveres y algunas pertenencias de los expedicionarios en poder de los esquimales. Franklin había muerto el 11 de junio de 1847. Parece ser que Franklin llegó hasta cabo Walker y fue hacia el sur, por lo que hoy se conoce como canal de Franklin, alcanzando los 70º 05'N y 98º 23'W, y puede ser que descubriera, sin poder cruzarlo, el Paso del Noroeste.
  • Robert McClure (1850-1854) salió a la búsqueda de la expedición de John Franklin motivado por una suculenta recompensa de 20.000 libras del Almirantazgo británico. El 10 enero de 1850 salió de Londres a bordo del Investigador y se dirigió al Atlántico sur, cruzó el cabo de Hornos y llegó a Honolulú en julio. A continuación se dirigió al Pacifico norte, cruzó el archipiélago de las Aleutianas y siguió navegando por la costa norte de Alaska hasta alcanzar la desembocadura del río Mackenzie. Pasó el invierno atrapado por los hielos en el estrecho formado por la isla Victoria y la isla de Banks. En la primavera siguiente (1851) el barco de McClure quedó liberado de los hielos, pero el camino hacia el norte seguía bloqueado, por lo que decidió navegar hacia el sur y recorrer la isla de Banks. Al llegar a la zona norte de la isla, en una ensenada que llamó bahía de Mercy, quedó nuevamente bloqueado por los hielos. El helado invierno unido a la aparición del escorbuto y las enfermedades de la tripulación agravaron la situación. En el verano de 1852 no hubo deshielo por lo que McClure decidió abandonar el Investigador y escapar hacia el este en trineo. En la primavera de 1854, los supervivientes de la expedición de McClure llegaron a la isla de Beechey, cuya parte este limita con las aguas de la bahía de Baffin en el Atlántico. Un barco de aprovisionamiento los transportó a Inglaterra habiendo culminado la travesía entre océanos, aunque no hubiesen hecho todo el camino navegando.
  • Roald Amundsen y el descubrimiento del paso del Noroeste (1903-1907). El noruego tenía treinta años cuando salió de Groenlandia a bordo de un pequeño barco, el Gjöa acompañado de seis hombres y seis perros cuya eficacia sobre el hielo iba a comprobar por primera vez. Tres meses después llegaron a la Tierra del Rey Guillermo IV, donde pasaron los inviernos de 1903 y 1904 explorando el territorio circundante y realizando experimentos científicos, como el que les reveló el desplazamiento del polo magnético. Hicieron buenas relaciones con los esquimales y muchos kilómetros en trineo. Al liberarse de los hielos, navegaron por el mar de Beaufort y en octubre de 1905 se encontraron con un ballenero americano que había pasado por el estrecho de Bering y costeaba el litoral norte de Alaska. Así tenían la prueba de que la travesía del paso del Noroeste era posible. Los estadounidenses informaron a los noruegos que más adelante encontrarían el paso cerrado por los hielos. Decidieron esperar en la bahía de King-Point un invierno más después de comprobarlo. En agosto de 1906 pudieron liberarse y abrirse paso hasta el estrecho de Bering, para llegar a la rada de Nome (Alaska) el 15 de julio de 1907 y finalizando con éxito la travesía de una forma continuada.


A dia de hoy, aunque todavía constituye una emocionante aventura internarse en esas latitudes, ya puede hacerse en plan turístico. Hay cruceros a bordo de un rompehielos finlandés que por unos 25.000 dólares permiten navegar el mítico Paso de Noroeste en unas tres semanas, con muchas menos penalidades que las sufridas por los aventureros del siglo XIX.

sábado, 14 de mayo de 2011

Los mayores terremotos de todos los tiempos


La tierra ha temblado en Lorca el pasado miércoles, produciendo una catástrofe que nos muestra la peor cara de la naturaleza, contra la que el ser humano no llega ni siquiera a prever cuándo y dónde puede ocurrir.
Aunque la tragedia no alcanza los niveles de otros siniestros habidos en el mundo, para cualquier persona esta desgracia es la mayor posible si le afecta con algún fallecido en la familia o con la pérdida de su casa.




Dos meses antes, Japón tembló como nunca antes se había registrado en el país mejor preparado para los seísmos. El de este 11 de marzo está entre los cinco más intensos del mundo, según las estimaciones de los centros sismológicos. Echando la vista atrás, se estima que en épocas recientes, con mediciones científicas del fenómeno, sólo en seis ocasiones ha temblado la tierra con más fuerza, con intensidades de 9 o superior en la escala de Richter.


Valdivia, 1960
El récord lo tiene Chile, el 22 de mayo de 1960. El terremoto de Valdivia fue en realidad una cadena de terremotos que, sumados, podrían haber llegado a un equivalente de 9,5 en la Escala de Richter. Los pueblos costeros quedaron completamente arrasados. El nivel del mar subió 4 metros y una ola de 10 arrasó varias islas, devastando parte de la costa del Pacífico. Más de 5000 personas perdieron la vida.


Alaska, 1964
En 1964 y también en el Gran Cinturón de Fuego del Pacífico, la tierra tembló en Alaska. Fue el 27 de marzo. Se prolongó durante unos 4 minutos y destruyó  Anchorage, la península de Kenai y los fiordos de Alaska. Una ola gigante afectó a parte de la costa canadiense y levantó el terreno varios metros.


Cascadia, 1700
Se sabe que el terremoto de enero de 1700 rompió la región de Cascadia, una zona subdividida entre Canadá y Estados Unidos. El terremoto de 9 grados de magnitud en la escala de Richter, ocurrió en la zona de subducción de Cascadia. La longitud de la ruptura de la falla fue de 1000 Km aproximadamente, con un promedio de deslizamiento de 20 metros. El célebre terremoto de Cascadia provocó un tsunami que alcanzó las costas japonesas.


Arica, 1868
La región de Arica, entonces perteneciente a Perú, tembló como nunca en agosto de 1968. Fue uno de los seísmos más fuertes y destructores que han abatido a la ciudad de Arequipa en toda su historia. El epicentro se localizó frente a la costa. Se calcula que unas 700 personas perdieron la vida. En la ciudad, no había edificación que no tuviera grietas o destrozos.


Kamchatka, 1952
El 4 de Noviembre se registró un temblor en la región rusa de Kamchatka (por entonces, perteneciente a la URSS). Tuvo como resultado una serie de tsunamis que causaron destrucción y pérdidas de vidas alrededor de la península Kamchatka y las Islas Kuriles. Los tsunamis alcanzaron Hawaii, Japón, Alaska, Chile y Nueva Zelanda, pero no se registraron víctimas mortales.


Sumatra-Andamán, 2004
El 26 de diciembre de 2004 el Indico tembló en el conocido como el terremoto de Sumatra-Andamán, de 9 puntos, que provocó el terrible tsunami del océano Índico en el que murieron 230.000 personas. El terremoto ocasionó una serie de tsunamis devastadores inundando comunidades costeras a través de casi todo el sureste de Asia, incluyendo partes de Indonesia, Sri Lanka, India, y Tailandia.


Sendai, 2011
El terremoto de este 11 de marzo ha dejado algunas de las escenas más impactantes que se recuerdan desde el tsunami del sureste asiático. En esta ocasión, la lengua de agua ha sido más alta que algunas islas del Pacífico.
El temblor se convierte, por tanto en el mayor en Japón en 140 años y el quinto verificado más importante de entre los registros científicos.





Especial recuerdo por la catástrofe humanitaria que ha supuesto es el terremoto de Haití en Enero de 2010. Este seísmo ha sido el más fuerte registrado en la zona desde el acontecido en 1770. 
Los efectos causados sobre este país, el más pobre de América Latina, han sido devastadores. Los datos definitivos de los afectados fueron dados a conocer por el primer ministro Jean-Max Bellerive en el primer aniversario del seismo, el 12 de enero de 2011, con un balance de fallecidos de 316.000 personas, 350.000 más quedaron heridas, y más de 1,5 millones se quedaron sin hogar. Se considera una de las catástrofes humanitarias más graves de la historia.

En tiempos pasados ocurrieron tragedias aún mayores de las que se tiene constancia pero no datos cientificos fiables. Algunos de ellos llaman la atención por sus terribles consecuencias:


En 1556 en Shanxi (China) con una intensidad estimada de 8, se produjeron 830.000 víctimas identificadas por su nombre. Esta misma localidad había sufrido en 1303, otro seísmo que se estima que causó 300.000 muertos.

En oriente próximo, en la región de Antioquía hay constancia de terremotos en los siglos VI y VIII, que pudieron causar unos 250.000 victimas en cada ocasión. También en Japón y en Irán se registraron catástrofes similares a lo largo de su historia.

sábado, 7 de mayo de 2011

TEQUILA

Una charla (y discusión) de sobremesa, me ha dado pie para hacer algunas averiguaciones sobre este tema que voy a comentar.


El agave es una planta de origen mexicano, de tipo carnoso (al igual que los cactus), capaz de almacenar gran cantidad de agua en sus tallos y hojas y sobrevivir en climas áridos.



Existen más de 200 variedades de esta planta y de muchas de ellas se extraen los jugos para la elaboración del Mezcal. El Tequila se obtiene por fermentación y destilación de los jugos de una sola variedad: el Agave Tequilana Weber variedad Azul. El producto destilado de otros agaves da origen al Mezcal pero no al Tequila.


El Tequila debe su nombre al pueblo donde nació. Este pueblo se encuentra en Jalisco, el segundo estado más importante de México. La capital de Jalisco es Guadalajara. Jalisco también es conocido por los Mariachis y Charros, que junto con el Tequila proyectan la identidad del mexicano a nivel mundial.
       
El Tequila se produce en dos categorías:
  • Tequila 100% Agave: este Tequila esta hecho 100% de los azucares del Agave Tequilana Weber variedad Azul
  • Tequila Mixto, esta hecho de al menos 51% de los azucares del Agave Tequilana Weber variedad Azul y el resto suelen ser jarabes de maíz o de caña de azúcar.

Dependiendo del añejamiento en barricas, se puede establecer una clasificación principal de 3 tipos dentro de las categorías anteriores:

  • Blanco o Plata: es un Tequila no añejado, embotellado justo después de la destilación. Normalmente es el más barato.
  • Reposado: añejado como mínimo dos meses y máximo un año en barriles de roble. En este periodo de tiempo el Tequila obtiene un sabor complejo y con más cuerpo, más suave que el Tequila Blanco.
  • Añejo: criado como mínimo un año y máximo tres años en barriles de roble, que le proporcionan un color más oscuro y le aportan su propio carácter. Algunas destilerías alargan más el tiempo de crianza, obteniendo un Extra Añejo. Generalmente estos últimos alcanzan un precio superior.



La Denominación de Origen del Tequila abarca cinco estados del país: Guanajuato, Michoacán, Nayarit, Tamaulipas y Jalisco, aunque sólo en este último puede producirse en la totalidad de sus municipios.


Por último, si queremos elegir un Tequila de calidad, además de probarlo, tenemos que atender a estas indicaciones en su etiqueta:
"Tequila 100% de agave" "Tequila añejo" y la marca de la Denominación de Origen, "Hecho en México"


Algunas curiosidades: el Mezcal es bebida de trago corto, que se toma solo, es muy popular entre los campesinos y tiene precios más asequibles. Alguna marca introduce un gusano del agave en cada botella como prueba de su autenticidad y al que se le atribuyen efectos afrodisíacos. El Tequila, además de su consumo de "trago" (solo, en vaso corto y a sorbos), es la base de muchos combinados; margarita, Acapulco de noche, tequila sunrise, paloma, etc.


En ambas bebidas cabe el ritual de tomarlas con sal en el dorso de la mano y una rodaja de limón.


Y como dicen en México:
"Tequila bendito, sagrado alimento… ¿Qué haces afuera..?, ¡ Métete pa’ dentro !"

martes, 3 de mayo de 2011

San Fermin 2011

Ya tenemos el cartel ganador que este año anunciará nuestra fiesta universal.
Su título es: "Sumérgete en la Fiesta" y está realizado conjuntamente por los navarros Atxu Ayerra y Kike Balenzategui.



No me parece un mal cartel, es más, diría que hasta me gusta. Rompe un poco con la tendencia de los últimos años con tanto grafismo conceptual y motivos repetitivos.


Como dice el refrán, para gustos hay colores y como es normal cada cual tendrá sus preferencias.


Yo hice mi selección rápida cuando se publicaron los carteles de este año y mi favorito entre los 8 seleccionados era éste, que ha quedado en tercer lugar:




Y de entre todos los presentados al concurso, a mi me gustaron estos otros:






Si queréis ver la colección completa de carteles sanfermineros desde 1881 la encontrareis en:


http://www.sanfermin.com/galeria/pordisciplinas/carteles/sanfermin.php?lang=cas

¡ Viva San Fermín !

lunes, 2 de mayo de 2011

El principio laboral español


 ”En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia”

Este es el Principio de Peter, también llamado del límite de la incompetencia. Viene a decir que en una empresa con estructura jerárquica, cada buen trabajador será ascendido varias veces mientras desempeñe bien su trabajo hasta aquel puesto en el que deje de ser eficiente. Asi habrá alcanzado el límite de su incompetencia y la empresa dejará de ascenderlo al tiempo que le tendrá infrautilizado.


¿Cómo se va articulando el proceso? Pues de la siguiente forma, los individuos, ascienden desde un nivel de competencia a otro de incompetencia; es decir que al final los puestos en las organizaciones tienden a ser ocupados por gente que es incompetente para desempeñar sus funciones. El hecho es que se suele promocionar, bien a gente con padrinos o bien a gente que realiza bien su trabajo en responsabilidades inferiores. En cualquier caso, el puesto nuevo a desempeñar tiene tareas y responsabilidades diferentes y al final ocurre lo que a la nata, que sube hasta que se corta.


En España, sobre todo en areas del funcionariado aunque no exclusivamente, este principio tiene una variante y es que el nivel de incompetencia se puede alcanzar ya en el primer empleo pero no por ello dejar de ascender.


Para ello, se deben dar estas tres premisas que se retroalimentan y que son muy habituales:


1. Trabajadores sinvergüenzas, que básicamente no trabajan ni lo disimulan y que hacen que el compañero de al lado les haga lo suyo.
2. Dificultad para el despido. Es sabido lo dificil que resulta despedir a nadie por la razón que sea y en el caso de los funcionarios es prácticamente imposible.
3. "Solidaridad" de los compañeros y superiores que aunque sepan de la incompetencia de otro, no mueven un dedo para que se vaya al paro. La razón puede estar en que todo el mundo tiene pecados que esconder y hoy por ti, mañana por mi. Además, como no lo van a echar... (punto 2). Otra variante a este punto es el trabajador "enchufado", con un padrino en las altas esferas y por tanto intocable.


Así pues, tenemos a uno de esos trabajadores sin vergüenza ni talento. Esos que obtuvieron el puesto y objetivo cumplido; plaza en propiedad y ahora a vivir.  Despedirlo por incompetente y golfo es casi imposible y esa dificutad alimenta el primer comportamiento y la cultura del quiero ser funcionario.


¿Qué hacen sus jefes y compañeros ante esta tesitura? Intentar que moleste en otro lado. Y, ¿cómo puedes mover a alguien que se sacó la plaza y que no se le puede bajar de nivel? Pues ascendiéndole. Así es frecuente que las personas más mediocres y menos trabajadoras vayan escalando porque nadie las quiere como compañeras, y tampoco se las puede censurar o despedir.


Y así, en vez de llegar mediante ascensos hasta el punto en el que te vuelves incompetente de acuerdo al Principio de Peter, en España (y otros sitios), este es el punto de partida y ya eres incompetente desde el primer día.


La ventaja puede estar en que si se asciende al incompetente se frena el ascenso del competente que seguirá en el mismo puesto haciendo bien su trabajo.



Una reflexión final: ¿puede ocurrir que tal vez España, como país, haya alcanzado su Principio de Peter?. Parece que en cada nueva etapa, necesariamente más compleja, de nuestro desarrollo económico y social, hemos ido reclutando a los más incompetentes, incapaces  de entender que nos ocurre y de tomar alguna medida siquiera imitando a nuestro entorno.
En las empresas eficientes, se mira lo que hace la competencia, se recortan los gastos y se reclutan profesionales con un perfil adaptado a los nuevos retos. 



Pero nuestra España, se rige por otros criterios; vive sin copiar nada de su competencia, ampliando sin cesar los gastos de su proceso político y administrativo y contratando cada vez perfiles profesionales y políticos más insolventes, cuando no, con menos escrúpulos.

domingo, 1 de mayo de 2011

65


Si, esos son los que me han caído.

Ya me puedo beneficiar de la tarifa reducida del bonobus, y entrar a algun museo pagando la mitad.

Antes que nada, voy a jubilarme "de verdad"... no sea que cambien la ley y me pille.


Bueno, como no he notado nada de particular, pienso seguir igual. Si en algún momento los indicadores biológicos detectan alguna anomalía ya se encenderá algún piloto rojo.

Mientras tanto, seguiré con mis costumbres y aficiones y os ire informando con regularidad.

Gracias a todos por vuestra amistad.